Ruas de Portugal ficaram às escuras depois de grande apagão. Foto: Reprodução/X/ @DennysDeeh
A Espanha sofreu um apagão histórico na manhã de segunda e terça-feira. Uma falha no sistema provocou uma perda total do fornecimento de eletricidade em toda a Península, deixando grande parte da Espanha e Portugal sem energia (apenas as ilhas foram poupadas, pois eram sistemas isolados).
A Red Eléctrica e as empresas praticamente declararam o incidente encerrado na manhã de terça-feira (29), embora o governo tenha mantido sua declaração de crise energética. Agora começam os trabalhos para esclarecer as causas de um apagão sem precedentes em sua extensão e duração, e assim evitar que ele volte a acontecer.
Eduardo Prieto, diretor de serviços da operação da Red Eléctrica, concedeu mais uma entrevista coletiva nesta terça-feira, a terceira desde que o apagão começou às 12h33. Com base em dados preliminares disponíveis para a operadora, Prieto descartou a possibilidade de um ataque cibernético. “Nada nos leva a acreditar que tenha sido erro humano”, acrescentou. E, assim como a Agência Meteorológica do Estado (Aemet), também descartou a possibilidade de um evento atmosférico ou meteorológico extremo estar por trás deste incidente.
A investigação preliminar aponta para uma perda de geração fotovoltaica no sudoeste da Península que derrubou todo o sistema. Seu gatilho e magnitude ainda estão sendo investigados.
No entanto, após o aparecimento do chefe da Red Eléctrica, uma empresa privada com participação estatal, o primeiro-ministro Pedro Sánchez foi muito mais cauteloso e se recusou a descartar qualquer causa para o apagão . De fato, anunciou duas investigações independentes: uma liderada pelo Ministério da Transição Ecológica e outra por Bruxelas.
O que se segue é o que se sabe e o que não se sabe sobre esse apagão.
Como tudo começou?
A Red Eléctrica de España ofereceu uma cronologia provisória dos momentos iniciais do incidente. Prieto identificou dois eventos consecutivos de “desconexão de geração” como a causa principal, que ocorreram às 12h33, o que causou a cadeia de falhas que acabou derrubando toda a rede da Península. “O sistema não conseguiu sobreviver”, admitiu Pietro.
Esta reconstrução ainda deixa muitas questões pendentes de investigação. As duas mais importantes: o que causou essas quedas na geração? Por que a rede e as usinas de energia não conseguiram reagir para compensar a perturbação?
A eletricidade na Espanha, como na maioria dos países, é gerada usando diferentes tecnologias: principalmente usinas nucleares, usinas a gás, usinas hidrelétricas e parques eólicos e solares.
Prieto limitou o problema dos dois cortes de energia ao sudoeste da Península. A Extremadura é uma das regiões que mais gera eletricidade. Lá existem grandes usinas hidrelétricas, além da usina nuclear mais potente do país e um grande número de parques fotovoltaicos. Questionado por repórteres, Prieto destacou que é “muito possível” que a queda na geração tenha ocorrido na tecnologia solar, ou seja, nas instalações fotovoltaicas.
Essa é a chave para todo o apagão. E o que precisa ser investigado é baseado em todos os dados fornecidos pelas empresas de energia elétrica. Mas Prieto vem descartando preliminarmente alguns cenários. Por exemplo, o ataque cibernético aos sistemas da Red Eléctrica. Ou que esse operador deu a ordem de desligar as usinas fotovoltaicas. Também rejeitou, assim como a Agência Meteorológica Estatal (Aemet), a ideia de que um evento meteorológico ou atmosférico raro tenha ocorrido no momento em que o apagão começou na Espanha.
Prieto insistiu em não especular sobre as causas, mas, novamente em resposta às perguntas dos jornalistas, observou que um dos pontos que precisam ser “esclarecidos” é se uma possível mudança de voltagem pode ter causado o desligamento das usinas de geração solar do sistema. Mas para descobrir, teremos que esperar que “os centros de produção forneçam as informações” à Red Eléctrica. “A identificação específica do elemento inicial”, observou Prieto, “só será possível quando tivermos recebido todas as informações”.
Pedro Sánchez, que reconheceu ter tomado conhecimento das informações fornecidas pela Red Eléctrica através dos meios de comunicação, foi muito mais cauteloso e recusou-se a descartar qualquer hipótese. Além disso, ele anunciou que dois relatórios independentes sobre a Red Eléctrica serão preparados: um por uma comissão liderada pelo Ministério da Transição Ecológica e outro por Bruxelas.
Além disso, Sánchez anunciou que o governo responsabilizará os operadores privados (tanto os produtores de eletricidade quanto a Red Eléctrica), se for o caso, e que medidas serão tomadas para garantir que isso não aconteça novamente. Ao mesmo tempo, o Tribunal Nacional abriu sua própria investigação sobre o apagão . O juiz de instrução de plantão, José Luis Calama, aprovou um caso para investigar se a crise energética “poderia ter sido um ato de sabotagem cibernética contra infraestrutura crítica espanhola”.
Um apagão que afeta toda a Península não é normal. Luis Atienza, ex-presidente da Red Eléctrica, destaca que o sistema conta com firewalls para que as quedas de energia possam ser isoladas em uma área específica, algo que não aconteceu neste caso, onde toda a Península foi cortada.
Uma reinicialização completa do zero é uma operação complexa e pouco frequente — apagões totais são raros. Em seu discurso, Prieto explicou como esse “processo coordenado” de substituição foi realizado.
Consistiu inicialmente em procurar “fontes saudáveis de tensão” nas fronteiras com a França e Marrocos. O caminho mais rápido. A partir dessas fronteiras, eles atuaram para energizar uma parte da rede elétrica espanhola, no País Basco, na Catalunha e no sul da Andaluzia. O objetivo era “chegar aos serviços auxiliares das usinas geradoras para que pudessem iniciar os processos de partida e conexão”. Uma vez que esses grupos foram iniciados, a tensão continuou a se espalhar para o resto dos elementos da rede e para as usinas geradoras, para que o sistema “pudesse crescer com segurança”.
Foi seguida uma estratégia de início baseada em ilhas, avançando em zonas. Apenas alguns grupos geradores têm capacidade de partir sozinhos da tensão zero: “São usinas hidrelétricas localizadas em bacias diferentes”, explicou Prieto. Essas usinas estavam gradualmente iniciando e se estabilizando com algumas cargas — suprimentos de consumidores próximos. Essas ilhas então cresceram em geração e consumo paralelamente, ganhando tamanho e estabilidade, e então se uniram para refazer toda a rede. Às quatro da manhã, segundo Prieto, “todas as subestações da rede de transmissão estavam energizadas e, portanto, disponíveis para as empresas de distribuição”. Segundo suas estimativas, às 7h30, 99% da demanda foi atendida.
Usinas de ciclo combinado e usinas hidrelétricas foram usadas principalmente para restaurar o fornecimento. E então o resto das tecnologias chegou.
Este apagão ocorreu em meio a um intenso debate político sobre o futuro da energia nuclear na Espanha. O planejamento elétrico do governo inclui um processo de fechamento das cinco usinas restantes no país. Mas o PP e o Vox rejeitam esse cronograma, que começaria com o fechamento de um reator de Almaraz em 2027 e terminaria com o descomissionamento de Trillo em 2035.
Além disso, o apagão ocorreu em um momento em que a produção nuclear atingiu níveis recordes de baixa durante dias consecutivos, devido, entre outros fatores, ao grande influxo de energias renováveis no sistema, o que está tornando a energia nuclear menos competitiva economicamente.
Mas vozes surgiram do setor pró-nuclear após o apagão, culpando a energia renovável e a falta dessas usinas pelo problema. Sánchez entrou totalmente neste debate nesta terça-feira. Ele negou que a energia renovável fosse um problema, argumentando que a “energia nuclear” também “caiu, não era mais resiliente”. Além disso, ele insistiu que essas instalações não ajudaram a restaurar a eletricidade, porque eram usinas de ciclo combinado e hidrelétricas, que são muito mais ágeis na hora de parar e ligar.
Alguns especialistas acreditam que a influência da energia solar e eólica no momento do apagão pode ter sido um fator na cascata de eventos. Antes do incidente, a rede elétrica espanhola era alimentada principalmente por energia solar (59%) e eólica (11%). A Espanha operava com pouca “inércia”. Os gigantescos geradores rotativos de usinas hidrelétricas, nucleares e térmicas têm uma grande quantidade de inércia e energia cinética armazenada em sua rotação, o que ajuda a autoestabilizar a rede. Mas, fundamentalmente, as usinas solares e eólicas não fornecem essa geração síncrona. Ou seja, a falta de inércia poderia limitar a capacidade de compensar perturbações na rede.
Também foi apontada a falta de interligação entre a Península Ibérica e o sistema elétrico europeu. Questionado sobre a conexão França-Espanha, Prieto listou as vantagens dessas interconexões, destacando sua contribuição para a segurança: “Quanto mais interconectados os sistemas elétricos estiverem, mais seguros, mais robustos eles serão e mais capazes de lidar com quaisquer perturbações que possam ocorrer.”
Receba notícias em primeira mão pelo Whatsapp
Assine nosso canal no Telegram
Siga o NOVO no Instagram
Siga o NOVO no Twitter
Acompanhe o NOVO no Facebook
Acompanhe o NOVO Notícias no Google Notícias
